조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
한일해저터널
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 개요 == 일본-쓰시마-한국을 잇는 해저 터널을 만들자는 구상. 쓰시마를 경유하지 않는 루트도 제안되어있긴 한데 기술적으로나 지리적으로나 쓰시마를 경유하는쪽이 이점이 많아 이쪽으로 생각하는중이다 물론 조또 가능성 없다. 만들어봐야 한국과 일본이 가까워지면 일어날 문제가 한두가지가 아니니까.비용도 이명박정부시절 타당성 조사를 해보니 200조원에 이르는 비용이 필요하다는 결론에 이르렀다. 물론 일본의 대륙 연결이 오랜 숙원사업이라고 대륙과 연결하기위한 다양한 방도를 생각해뒀고 일본 정부 측은 홋카이도-사할린 루트를 생각하고 추진하려고 한다. 거리가 한일해저터널은 계획에따라 다르지만 대체로 210~230km거리이나 사할린은 42km면 되고 현해탄보다 얕기에 기술적으로나 경제적으로나 이쪽이 최선이다. 그리고 한반도와 연결했다한들 북한과 연결이 안되면 노쓸모가 되지만 러시아는 관계만 잘유지하면 문제없이 대륙과 연결이 되니 이쪽이 훨씬 이익이다. 근데 여전히 수틀리면 tu-95가 어그로 끌고 홋카이도에 일본 육자대 주력들 때려박은 상황에 사할린 루트는 또 가능성 있을지 의문이다. 그런데 한일관계와 일러관계를 비교해볼때 후자가 좀 더 원만한 관계임은 분명해서 대륙 연결 프로젝트가 본격적으로 가동되면 가능성 높은쪽은 사할린 루트 쪽이다. 한국 또한 반일이 심하고 일본앞에서는 러시아급으로 강경한 한국 특성상 이 해저터널이 건설된다면 정치적 목적으로 이용할 가능성이 높다. 이를테면 경제 재제에 해저터널 통행차단으로 대응한다던가. === 생각해보자 === 사할린-일본 해저터널로 러시아와 일본을 연결한 후 한일해저터널로 한국과 일본을 연결하면 통일안해도 유럽까지 차타고 갈 수 있으니까 이득아님? ㄴ 러시아 일본은 북방영토로 분쟁중인데 퍽이나 되겠다. 그리고 차타고 간다 어쩌고는 아무래도 좋은 문제고 한일 해저터널 문제의 핵심은 부울경 경제권과 관서 경제권이 어디가 어느쪽을 경제적으로 빨고 빨아먹히냐 마냐의 문제다. 이 부분이 의견이 엇갈려서 계속 교착상태다. ㄴ단순히 이 해저터널을 대한민국과 일본간 무역으로만 써먹을 생각이라면 만들 이유가 없다.그것만으로 써먹기엔 굉장히 비용이 많이들고 효율성과 수지타산은 급격히 나빠진다. 그리고 자동차로 여행하고 싶다면 카페리라는 좋은 대안이 있다. === 안전할까? === 일본은 뭐의 나라다? 그렇다. 화산과 지진의 나라다. 그리고 쌍도 역시 2010년 후반부 들어 크고작은 지진이 존나 쑤심쑤심 하는 움직임을 보이고 있다. 과연 이 두 지역을 가장 가까이 관통하는 대한해협이 허리 디스크 안걸리고 안전하게 살아남아줄것인가? 글쎄올시다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)