조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
버니 샌더스
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 한국의 입장에서 바라보는 샌더스 == {{병림픽}} 헬조선 입장에선 그리 달갑진 않은데 왜냐면 이 사람은 고립주의자이기 때문이다. 이는 초대대통령 조지워싱턴 대통령의 고별사에서 그가 강조한 미국의 미래 외교정책과 정확히 일치한다. 그말인즉 미국이 세계경찰 노릇을 하지말아야한다고 주장하는데 여기엔 종북들이 그리 싫어하는 주한미군에 대해서도 부정적으로 바라본다. 그리고 지금 중국과 북한에 대해서도 유화적인 태도를 보이는데 딱 미국판 [[네빌 체임벌린]]이다. 머릿속 생각이 꽃밭인 것도 닮았기 그지 없다. ㄴ그런거면 한국분들 왜 샌더스 지지해요?ㅋㅋㅋ 한국에 도움도 안되면ㅋㅋ ㄴ 대북관 핼조센 종북들에비하면 존나강경한데 ㄴ 체임벌린은 대책없이 히틀러가 어떤새낀지도 알고 지가 합의해주면 체코 넘어갈것도 알면서도 저따위짓을 한 ㅆㅎㅌㅊ다 반면에 대한민국에 주한미군 치우면 북한이 남한 먹을거같냐? 이젠 워게임에서도 주한미군 빼고해도 처발리는게 북한임 핵미사일 있다쳐도 북한 병신 미사일 수준 보면 10발 쏴도 2발 명중하면 진짜 많이 명중하는 거고 그 뒤로 탈탈 털릴일만 남았다. ICBM가지고는 애초에 우리나라 못쏨. 사정거리가 기본으로 수천키로미터쯤 되야되는 물건이라.... ㄴ 중국, 러시아 : ? ㄴ 남한이 선빵치지 않는 한 중러는 개입할 명분이 없다. ㄴ 러시아는 그렇다쳐도 중국이랑 북괴는 동맹맺었지 않음? 내가 좀 몰라가지고 설명 좀 ㄴ 중궈는 정치적 이해관계 때문에 남한을 함부러 공격하지 못함. 북한빠는건 메이궈와 그의 시다리들을 막아줄 (막기는 개뿔)유일한 방패로 삼자고 그런거임. <br>어쨌든 그런 생각을 처한다는거 자체가 헬조선에 이득 될 행위가 아니다. 저런 생각을 ㄹㅇ 처하고 있는거라면 차라리 분담금만 태클거는 트럼프가 미국 머통령 해먹는게 백배천배 낫다. 분담금만 태클거는 새끼 vs 필요하다면 동맹국도 적국에 팔아넘길 새끼 라면 정상적인 머가리를 가젔다면 전자가 머통령 되길 기원해야하는거 아나냐?<br>결론 : 샌더스는 필요하다면 동맹국도 팔아넘길 미국판 체임벌린이다. 조심해야한다. ㄴ 트럼프는 필요하다면 안 팔아넘길거 같냐? 대한민국의 지정학적 위치로 볼때 미국이 열라 몰락하거나 남한이 대놓고 미국 out을 외치지 않는한 미국이 나갈 확률은 제로에 가깝다. 사실 통일되면 오히려 미국이 주둔하게 해주세요라고 열라 빌면서 뻐팅길 확률이 더 큰데? 말길을 못알아듣는 모양인데 체임벌린은 대책 없이 체코가 어찌될지 알면서도 팔아넘긴거고, 샌더스는 주한미군의 존재이유에 대해 확실하게 이해하고 있다. 세계 경찰 노릇을 하지말자는 건 동네방네 껴들지 말자는 얘기지 지네 핵심이익이 걸려있는 요충지까지 내버리자는 얘기가 아니라는 걸 알아둘 것 오히려 트럼프 새끼가 무서운건 이새낀 정치를 존나 지 꼴리는대로 한다. 만약 분담금을 못올려주겠다고 하면 진짜 빼고도 남을 새끼인 반면 샌더스의 경우는 아 씁 어쩔 수 없지 하고 그냥 내버려 둘 것이다. 도대체 그 필요하다면 의 경우가 어떤 경우냐? 많은 놈들이 모르는 모양이지만 우크라이나도 그렇고 조지아도 그렇고 미국은 '필요할 경우' 여러 동맹국을 버려왔다. 그렇다고 부시나 오바마를 체임벌린에 비교하나? 당시 미국에서도 이걸 가지고 탄핵이니 뭐니 정책 자체를 뒤흔들 태클을 걸지 않은 이유가 지네 핵심 이익지대가 아니기 때문이다. 반면 대한민국의 경우 유사시 중국 진공로로 이용할 수 있는 핵심지라 버려질레야 버려질리 없음 ㄴ 버려지지 않는다는건 씹무위키에서나 할만한 국뽕식 헛소리고요 등신아 미국이 오냐오냐 하니까 진짜 남한이 갑인줄아네 결론 : 니가 말하는 그 '필요할 경우'에는 어차피 샌더스 뿐 아니라 트럼프 포함 대부분의 인간들이 대한민국을 버릴 것이며 트럼프는 필요하지 않을 경우에도 대한민국을 버릴 가능성이 있는 거의 유일한 놈이다. 물론 주한미군의 대해서도 부정적으로 바라보긴하겟지만. 트럼프처럼 당장 철수하라 지랄하진 않을껏같다. 트럼프는 철수하잔게 아니라 한국은 성공했고 잘나가는 발전한 국가이니 그에 걸맞게 분담금을 더 내야한다고 한거다, 좀 제대로 알고 말해라 빡대가리 새끼야. 트럼프는 또 독일, 일본한테도 똑같은 소리 했는데 그럼 씨발 그게 독일과 일본에서도 미군 빼자는 소리인줄 아냐? 미국 없는 헬조선은 정은이와 시진핑의 좆집이 될게 뻔하니 우주의 기운을 모아서 루비오가 미국 머통령이 되기를 기원하며 굿한판 벌이자...는 개소리다 샌더스가 먼로주의자도 아니며, IS의 경우 군사적 대응에 찬성했다. 게다가 북한이 핵지랄하고 있고 대중국견제도 계속되고 있는 상황이다. 샌더스가 집권하더라도 주한미군 감축이나 방위분담금 변경이 있을 가능성은 적다. 샌더스가 트럼프처럼 주한미군에 대해 직접적으로 발언한적도 없다. 샌더스는 아프간전과 이라크전에 따른 군비 소비만 지적한적이 있을 뿐이다. 오히려 샌더스가 천조국 대통령이 되면 미국의 핫산인 헬조선에도 샌더스의 정책과 구조적모순에 대한 해결방안이 적용 될 수 있어서 그나마 헬조선의 온도가 떨어질 수 있는 상황이다. 이거 쓴 새끼 샌알못이거나 5시지역일 가능성이 높다. 러시아도 이 세계에 살고 중국도 이 세계에 살지만 북한은 과대망상이 핵 가지고논다고했다. 철저히 압박해야한다고 하셨다. 대북관이 헬조센 깨시민들이나 진신류, NL좌빨들이 평화통일 지랄하는것과 차원이다르다 고등학생때 6.25전쟁으로인해 생긴 우리나라의 고아들을 돕자고 주장하기도 하였다. <ref>http://time.com/3896500/bernie-sanders-vermont-campaign-radical/</ref> 야 이 병신들아 왜 샌더스 지지함? 이 새끼가[[아웃소싱]] 없애자고 했거든? 그럼 우리나라 사람들 실업자된다 ㅉㅉ 문베춘도 그렇고 도대체 왜 이노무 나라 개돼지들은 실리계산을 못 하냐 ㅉㅉ ㄴ 애니메이션 때문에 그런 말 하는거임? 애니를 우리나라 회사가 하청 받아 만들어서? 샌더스나 AOC가 대통령 된다고 해서 우리나라 사람들이 실업자 될 거란 근거 들고 오시오 ㅉㅉ 근거도 없으면서 그냥 말한다고 뭐가 되는 거냐
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)