조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
방종
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 방종이 실존하는가? == === 방종이라는 개념은 도대체 어디서 나왔는가 === 자유가 극단으로 치닫을 때를 일컫는 용어로서 많이 쓰이는 '방종'이라는 단어가 아이러니하게도 자유의 발상지인 서양에는 존재하지 않는다. 애시당초에 자유에서 어느 선을 넘어야 그때부터 방종인지 특정할 수 있는 기준조차 존재하지 않는다. 그저 사회적 관습과 누군가가 만들어낸 '도덕'에 따라 그것이 자유냐 방종이냐를 결정하게 된다. 오히려 서양식 자유의 개념이 들어오기 전에는 동양에도 방종이라는 말이 존재한 적이 없다. 방종 개념에 대한 비판자들은 방종이라는 단어가 서양식 자유주의에 반발한 반동주의자들이나 전통주의자들이 자신들의 기존의 체제를 유지하기 위해 창조해낸 억지 개념이라고 본다. 정작 그런 전통주의자들 중 자유와 방종의 구분점을 명확하게 제시하는 사람들은 아무도 없기 때문이다. 또한 한국에 법치주의가 도입된 지는 100년도 넘었지만, 정작 우리 사회는 법보다는 도덕과 관습이라는 애매한 개념을 더 선호하면서 국민감정이 법치주의에 따라가지 못하는 문화 지체가 나타나고 있다. 위법적인 행위가 아님에도 불구하고 기준조차 알 수 없는 도덕이나 관습을 위반하면 방종이라고 비난하는 것이 과연 옳은가에 대해서도 재고해 볼 필요가 있을 것이다. 정작 본인들이 합법적 자유를 방종이라고 비난하는 그 행위 자체도 본인들의 논리에 의해 방종으로 볼 수 있다. 방종무새들의 모순점을 찾아볼 수 있는 부분. === 그래서 그 책임의 기준은 무엇인가 === 위에서 말한 방종의 기준이 모호하다는 것은 방종의 기준으로 종종 언급되는 '책임'의 기준 또한 애매하다는 것이다. 그 책임이 법적인 잘못을 저질렀을 때 뒤따르는 처벌을 말하는 것인가, 아니면 단순히 '도덕적이지 못한' 발언에 대한 사회적 비난을 이야기하는 것인가, 아니면 자신의 합리적이지 못한 재산권 행사로 본인이 손해를 보는 책임을 말하는 것인가, 그것도 아니면 국민들이 경솔하게 국익에 해가 되는 사안으로 여론을 조성한 결과 국가의 정책 결정이 실패하고 그 책임은 국민들이 고스란히 지게 되는 것인가? 자유에는 책임이 따른다는 말은 정확하지 않다. 자신의 자유에는 전적으로 자신에게 책임이 따른다고 하는 게 더 옳다. 자유를 행한 자와 책임을 행한 자가 일대일대응해야 하는 것이다. 그리고 그 책임의 크기도 자유와 대등해야 한다. 범죄라는 행위에는 그에 응당하는 책임인 처벌이 뒤따를 것이고, 개인의 비합리적 재산권 행사에는 그 개인의 손해라는 책임이 따르는 것이고, 국민들의 여론 조성 실패는 그대로 국민들이 손해라는 책임으로 이어진다. 하지만 넷상에서 떠들어지는 자유와 방종 드립은 이런 책임의 주체와 책임의 크기를 제시하지 못하면서 무조건 책임을 져야 한다라고만 말하고 있으니 설득력이 떨어지는 것이다. === 사회적 비난을 정당화하기 위한 개념 === '자유와 그에 상응하는 책임'이라는 논쟁거리는 사실 비도덕적인 발언에 대한 사회적 비난을 설명하기 위해 나온 것이 아니라 범죄에 대한 처벌, 비합리적 선택에 뒤따르는 손해, 정책 실패에 의한 국가적 손해를 설명하기 위해 등장한 개념이다. 비도덕적인 발언이 국가적으로 또는 개인적으로 큰 손실을 입히는 것이 아닌 것에 비해 사회적 비난은 개인의 심리에 큰 타격을 입히기 때문에 '''자유에 상응하는 책임이라고 볼 수 없다.''' 그런데 정작 방종이라는 말이 언급되는 상황은 대부분 저런 상황이 아니라 비도덕적인 발언에 대한 사회적 비난을 정당화할 때이다. 이 작자들은 본인들이 그 발언을 한 사람보다 도덕적으로 우월해보이려는 심리 때문에 발언 하나하나를 트집잡으면서 해당 비도덕적인 발언과 맞먹는 수준의 비난으로 보복한다. 그러면서 본인들의 비난을 본능적으로 정당화하려고 하고, 어떻게든 자기들 가오를 살리려고 '자유를 넘어선 방종' 드립을 치며 비난하는데, 아이러니하게도 이런 게 바로 방종의 대표적인 예시로 거론되는 악플러들이 보여주는 행태와 일치한다. 방종이라는 단어를 즐겨쓰는 작자들이 정작 방종의 개념에서 비판하는 바로 그 악플러와 같다는 것은 방종 개념의 악용이 불러온 신기한 모순이다. 진짜 방종이라는 말이 쓰여야 할 상황에는 방종이라는 말이 쓰이지 않고, 정작 방종에 해당하지 않는 상황에는 방종이라면서 사회적 비난을 퍼붓는 것을 보면 대체 누구의 행위가 방종인지 모르겠다. 맨 처음 비도덕적인 발언을 한 그 사람의 행위가 방종인가? 아니면 그에 응수하며 사회적 비난을 퍼붓는 대중들의 행위가 방종인가? 독자들이 판단해보길 바란다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)