조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
개고기
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==개빠의 개빠다운 개소리 들어보기== {{개빠}} {{쓰레기 작성자}} {{지랄}} {{좆문가}} {{웃김}} {{병신}} {{죽창}} 개고기 반대론자로서, 반대의 이유를 설명한다. 우선 솔직히 말해서, 찬성론자들의 "다른 고기는 먹으면서 개고기는 먹으면 안된다는게 말이 되나?" 라는 주장을 논리적으로 이기는 것은 불가능하다고 생각한다. 하지만 세상에는 반드시 논리로만 설명할 수 없는 것들이 있다. 개고기가 그 중 하나라고 생각한다. 인류 역사상 인간이 최초로 길들인 짐승이 개다, 인간과 함께한 역사가 가장 긴 동물이 개라는 거다. 그래서 인간과의 유대감 또한 가장 크지.(개고기 찬성론자들이 소나, 돼지, 닭 등과도 유대감 느낄 수 있다고 주장하는데, 물론 동의한다. 하지만 보편적으로 소나 돼지 등을 기르며 유대감을 느끼는 가정보다, 개를 기르면서 유대감을 느끼는 가정이 매우매우 훨씬 더 많은 건 다들 인정하잖아?) 위와 같은 이유로 보편적인 인간 정서상 개는 인간과 가장 가깝고 친근한 동물이라 개를 먹는 것을 타 동물을 먹는 것에 비해 더욱 거부감을 느끼는거다. 즉 인간의 정서적인 문제인데 이것을 논리로만 가지고 싸우려 드는 건 답이 없지 개고기 찬성론자들이 제 아무리 논리적으로 설명해도 보편적으로, 인간과 정서적으로 가장 가까운 동물이라는 건 인정하잖아? ㄴ 그냥 찬성하는 사람들은 파오후라 쳐먹고 싶을 뿐인거다 :ㄴ ㄹㅇ 맞는 말 개고기 왜 먹는지 모르겠다 ㄴ 고양이둥절. ㄴ ㄹㅇ 개소리... 인간이 가장 처음 길들인 동물이 개라는 것에 객관적인 증거가 없고 그냥 가축화된 동물 중 가장 역사가 오래된 소 개 양 돼지 중 하나라는 것만이 확실하다. 위의 논리라면 소는 왜 먹는데? 소는 ㅈ나 멍청하니까 먹혀도 되는거냐? 그리고 많은 사람들이 개를 키우며 정서적으로 교감한다고 그걸 모두에게 금지하자는건 다수의 폭력 아님? 보통 개빠가 여성이 많은걸 생각하면 페미니즘에서 혐오 없애자 그러는 것들이 개를 키우는 인구의 식견에 대한 혐오감 생각하란 말로밖에 이해 안됨. 그리고 대체 인간이 개와 느끼는 정서적 유대감이 개에게도 있다는걸 어떻게 증명할건지... 개는 원래 복종성이 강한 동물이란걸 알아둬라... 난 개는 먹으면 안된다면서 소랑 돼지는 꼬박꼬박 챙겨먹는 것들이 진정한 파오후라 생각한다. ㄴ 감수성 타령 ㅋㅋ 아 웃기네.. 진짜 개똥멍청이 같은 개소리인데 안 지우는 이유는 개빠라는 것들의 멍청함이 어느 정도인지 궁금해할 사람을 위해 남겨둔다. ㄴ라고 지랄을 써놨는데 한줄요약하면 그냥 내가 개빠라서 남이쳐먹는것도 불편하긴한데 상대가 한말에 반박못하니까 개는 가장 친근한 동물이라 거부감을 느끼고.. 암튼 먹지마셈!! 이러면서 동정팔이. ㄴ 개가 인간한테 유대감을 느끼냐 인간이 개한테 유대감을 느끼는거지 개가 언제 사람들보고 같이 살아달랬음?? 개랑 유대감을 느끼는게 소나 돼지랑 유대감을 느끼는 경우보다 많으니 개는되고 소돼지는 안된다는것 부터가 넌센스다. 수가 중요한게 아니다. 소수라도 유대를 느끼는 사람이 있다는게 중요하다 진짜 거부감느끼는새끼는 이런글 쓰지도않고 걍 안처먹음. 이 것좀 지우면 안되냐? 개 병신같은 개빠년이 논리도없이 올린거 셀프 인증했는데 아무리 디시위키가 애미뒤진 위키라하지만 이런 시발 애미뒤진 개빠글은 지워야지 근육 이시발 개빠독재자새끼야 ㄴ 언젠가 이녀석의 애미애비도 볼수 있도록 박제라고 [[사용자:근육|근육]] ([[사용자토론:근육|토론]]) 2018년 6월 24일 (일) 09:55 (KST) ㅇㅇ 논리로 설명 못하는 예수같은 거겠지 씨이발 그니깐 씨발 이 애미뒤진 논리도 없는 개빠가 싸지른 글 지우면 안되냐 썅 ㄴ 솔직히 나도 개고기 반대하지만 이런 소리는 존나 이해가안간다.. 진짜 문제는 식용개를 잡아 판다고 하는데.. 현실적으로 반려견까지 잡아팔아먹는 경우도 있고 떠돌이개들도 잡아서 팔아먹은 사례도 생각보다 있는편에다 도살방식도 마땅한 규정이나 철저한 단속이 없어 다른 가축에 비해 열악하게 도축되는게 관건 아니냐? 전기로 도축한다고 하지만 한방에 가는게 아니라 몇차례 지져야 겨우 뒤지는데.. 솔직히 이건 아니라고 본다. 진짜 저 문제들만 해결되면 개고기가지고 문제가질거 하나도 없을거라 생각함 ㄴ결론은 식용견만 취급하는 양심적인 유통업자와 도축업자가 필요함. 결론은 개고기 산업을 양지로 끌어오는 건데 국가에서 관리하면 가격거품도 줄고 품질향상도 기대할 수 있다. 문제는 감성팔이충들이 지랄해서 음지화 되어간다는 거지만. 아 그리고 떠돌이개는 전부 잡아서 안락사시켜야한다고 생각함. 그래야 떠돌이개가 피해주는 일도 줄어들고 불량 고기가 유통되는 일도 줄어들겠지. ㄴ이게 마치 개고기 반대론자들 중에서도 독보적으로 병신인 새끼가 쓴 것처럼 보는 애들도 있는데 그냥 이게 그새끼들 최대의 논리적 주장이라고 보면 된다. 지가 지입으로 시인했듯이 개고기를 반대할 논리적 이유는 찾을 수가 없다. 그냥 불쌍하고 귀엽고 안쓰럽고 마음이 아프니까 이것 밖에 할 수 있는 말이 없음. 나도 강아지 기르고 있고 개고기 안먹긴 하는데 씨발 딴사람들이 개고기 쳐먹든 말든 지랄 염병 좀 하지마라 비건새끼들이랑 다른게 뭔지 몰겠음 진짜ㅋㅋ
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)