경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!== 현실 == SCV들은 윗글처럼 "이번에 xx를 뽑아야 나라가 좋아진다고" 하지만 현실은 그게 아니다. 이 새끼들이 서로 나라를 위하는 척, 국민을 위하는 척하며 살지만 자기들 주머니에 들어가는 돈에 대해서는 서로 닥치고 있는다. 허경영이 말한 것처럼 국회의원은 무보수에, 권력 따윈 없는 명예직으로 바뀌어야 한다. ㄴ 그러면 대통령 권력이 무소불위가 된다. 돈도 못 버는 국회의원이 무슨 정부 견제를 하냐? 노르웨이는 왕가가 있고 의원내각제인데다가 나라에 석유가 존나 많이 나와서 국회의원들 월급을 싸게 주는 게 가능한 거다. 일단 내각제니까 국회의원이 장관 + 정부 수반(총리) 해먹는다. 한국은 대통령제라 미국이나 프랑스랑 비교하는 게 젖절하다. 미국 국회의원 월급은 한국의 3배이고 보좌진은 하원의원(2년)만 해도 60명을 데리고 다닌다. 상원의원은 보좌진 100명. 그리고 이들 월급은 별도로 나오고. 프랑스 국회의원 월급은 한국보다 좀 더 받는 정도인데 역시 보좌진은 한국보다 많다. 대통령 권력의 무소불위화를 막기 위해 국회의원 명예직화가 어렵다면 국회의원의 내각 진입도 없어야 정상이다. 그러나 대통령은 허구한 날 국회의원에게 장관 감투를 씌워주고, 국회의원들은 그거 좋다고 여야 합의로 인사청문회 통과시켜준다. [[삼권분립]] ㅇㄷ? ㄴ 그거 내각제적 요소다. 물론 내각제가 삼권분립이 덜하긴 하다. 국회의원 제명하는 투표를 국민이 할 수 있게 만드는 그런 거 없냐? 요약: 조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는 조무위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)