조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
반기문
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
=== 이유 === 반기문이 30% 지지율 찍다가 이런 꼬라지가 된 것은 너무 정치적 소신도 없고, 조직도 없고, 센스도 없었기 때문에 오자마자 좆망한 것이다. 정치적 소신 없는 거야 위에 문단에 잘 나와있으니 참고하고 조직이 없어서 조직을 만들어야 하는데 자기 측근은 정치권 내에서는 개쩌리였다. 그런데도 소신이 없으니 자기가 정치권 어디 들어갈 생각은 못하고 새누리당, 바른정당, 국민의당, 더불어민주당 비문계 사이에서 엣헴 알아서 들어오너라 하고 자빠져있었다. 기존 정당인 입장에서는 조직을 반기문한테 그냥 갖다바쳐야 하는 일인데 그걸 하겠냐? 반기문한테 호의적인 사람이라도 질질 끌면서 몸값을 늘리는 게 당연한 일이니 조직은 없고 온갖 해프닝만 일어났다. 더구나 조직이 없으니 그 해프닝이 상대 진영에서 과도하게 확산 (예를 들면 위에 나와있는 에비앙, 제사상 퇴주잔 등등)되는 것에 제대로 대처하지 못하고 위안부 얘기는 꺼내지도 말라는 멍청한 일이나 저질렀다. 조직이 없는데 센스도 없으니 완전히 망했다. 조직이 없으면 센스가 필요하다. 바로 정치적 대세를 따르는 것인데 요즘 대세는 반박근혜&탄핵이다. 그런데 야당에 후보 많다고 국민의당 쌩까고 여당으로 들어가려 하니 일단 대다수 국민들에게 외면받았다. 이게 첫번째 실수. 야당 들어가서 박근혜와 선이라도 그었다면 적어도 이렇게 빨리 망하진 않았지.<br> 그렇다고 보수층을 규합했느냐? 아니다. 보수층도 새누리당과 바른정당으로 박근혜 때문에 엄청나게 갈라진 상황이었다. 그러니 여기서도 센스 없이 박근혜를 깠다가 말았다가 촛불시위가 어쨌다가 말았다가 하니 괜히 황교안, 유승민이나 뜨고 자기는 또 끼었다. 이게 두번째 실수.<br> 그렇다고 정책이나 비전면에서 컨텐츠가 있었느냐? 응 아냐. 한국에 새로운 비전을 내놓기는 커녕 기존 보수가 잘 써오던 경제, 안보 컨텐츠마저 없고 그냥 외교컨텐츠밖에 없었다. 유엔 사무총장하면서 그렇게 대권의지를 보였는데 한국에 맞는 정책이나 비전마저도 준비못했다. 이건 실수가 아니라 자질의 문제. ㄴ 즉 요약하자면 그냥 아무것도 못하는 병신이다 여기저기 간 찔러놓고 하는짓이 간철수가 여태껏 했던짓을 반복하는거 같은디? ㄴ 안철수는 대선 당시 몇몇 사안들에 대해 유보적 태도를 취했지 새누리 왼쪽 민주당 오른쪽이라는 정치적 스탠스를 간보지 않았으므로 다름. 여태까지도 그러고있고. 반기문은 위안부 협상 찬성하는 진보적 보수주의자 같은 말로 정치적 스탠스까지 간보았고 아예 친박~비박~중도를 수시로 왔다갔다할 정도였음. 거기다 탄핵이라는 대세와도 거리를 두었기 때문에 안철수와 달리 본선레이스도 못 가고 3주만에 망한거고 나중에 바른미래당 출신 국회의원들이 인터뷰로 밝힌건데 바른미래당은 반기문을 대권 후보로 추대해서 한번 만들어보자란 계획이 있었다 반기문이 대통령이 되면 대박이고 설사 안되더라도 유의미한 대선 투표율을 기록한다면 바른미래당의 지지율과 정치적 생명에 활력을 불어 넣으려던 계획이었겠지만 사실 바른미래당 자체가 병신들이라서 반기문이랑 같이 사이좋게 망했다
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)