조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
버니 샌더스
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
===총기옹호자?=== {{노답}} 민주당 지지자들 사이에서는 총기규제강화가 필요하다는 의견이 많은데, 역대 미국 대통령 후보 중 가장 왼쪽인 샌더스는 규제완화에 여러번 반대해왔다. 하지만 경쟁자인 힐러리도 딱히 할 말은 없는 것이, 고작 8년 전인 2008년 대선에서 오바마의 총기 규제를 지나치다고 비판하는 동시에 자기는 아빠한테서 총 쏘는 법과 사냥하는 법을 배웠다며 NRA와 총기 소유자의 애널을 적극적으로 써킹한 사례가 [http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/04/12/clinton-touts-her-experience-with-guns/ 있기 때문이다]. 즉, 이 년은 다른 현안과 마찬가지로 이 문제에 대해서도 지난 8년 사이에 "진화"한 것이다. 2008년 이전에도 총기난사 사태는 분명히 수차례 벌어졌음에도 말이다. 힐러리가 이 때 얘기한 규제에 대한 입장은 버니의 과거~현재 입장과 정확히 일치한다. 반대로 버니는 총기 규제에 비교적 소극적이어야 할 타당한 이유가 있다. 깡촌 of 깡촌이라 유해조수 처리 및 사냥 용도로 총이 생활 필수품인 버몬트 주에서 30년간 정치 생활을 했기 때문에 엄격한 총기 규제 얘기를 할 수가 없는 것이고, 오히려 적극적으로 총기 규제에 대해 얘기하면 자신의 주의 이익을 배반하는 모양새가 되어버린다. 그래서 군용 총기처럼 보이는 Assault Weapons에 대한 규제는 찬성해도<ref>버니가 얘기하는 "NRA에서 D- 우호도" 얘기가 이 부분 때문에 생긴 것이다.</ref> 사냥용 총기에 대한 규제나 총기 획득에 대한 규제는 자제해왔던 것이다. 이럼에도 정작 총기 소유자들에게는 "수정헌법 2조는 총을 써서 국가의 압제에 저항할 권리를 얘기하는 것이지, 총을 들고 사냥할 수 있는 권리를 얘기하는 것이 아니다"는 말을 듣는다 하지만 소득불평등이 줄여진다면 총기사고는 낮아질것이다 예초에 총기사고는 소득불평등에서 비롯되었다. ㄴ 아니 총기사고를 줄이려면 총기를 규제하면 될걸 왜 소득불평등을 줄여? 소득불평등한 나라에서는 총 빵야빵야하고 노냐 ㄴ[[죽창]]을 드는 이유가? ㄴ그럼 우리나라에선 왜 총기사고가 없는지? ㄴ병신아 한국에 민간소유 총기가 몇자루나 되며, 그 소지에 얼마나 제한을 받는지나 좀 알아보고 와라 ㄴ 병신아 그러니까 한국처럼 민간소유 총기관리를 빡세게 해야 총기사고가 안 일어나지. 총기사고를 막으려면 총기를 막아야지 뜬구름잡는 얘기를 하고 있어. 애초에 총기사고는 총기에서 비롯되지 소특불평등은 개 풀 뜯어먹는 소리하고 있네 ㄴ 병신아 미국같은 넓은 나라에서 현실적으로 그게 되냐 빡대가리야 ㄴ 중국, 캐나다, 러시아는 총기 빵야빵야하겠죠? 그리고 소득불평등이 총기사고의 원인이라며? 그거는 틀렸다는 말이지? 또 현실적 가능성 따지려면 신자유주의, 자본주의의 선두주자 미국에서 재벌해체, 월가와 은행 대규모 규제, 사회주의적 무상정책 주장하는 샌더스부터 빨지 마라. ㄴ 아 그럼 1960년대 인종차병의 정점을 달렸던 미국에서 유색인종 인권운동한 마틴 루터 킹도 빨지 말아야겠네? ㄴ 이해를 못한 거 같은데... 주장1 : 넓은 나라라서 안 된다 -> 다른 넓은 나라는 미국만큼 총기 소유가 자유롭지 않다는 반례 주장2 : 넓은 나라라서 안 된다 -> 처음의 '애초에 총기사고는 소득불평등에서 비롯되었다.' 발언과 모순 주장3 : 넓은 나라라서 현실적으로 총기 규제가 힘들다 -> 하지만 신자유주의, 자본주의의 선두국가인 미국에서 사회주의적 정책을 실현하고, 거대자본을 막는 것은 현실적으로 힘들지만 꼭 해야 한다 주장과는 반대의 태도를 취하고 있다. 라는 논리다. 사회에 만연하여 해소하기 힘든 부조리를 해소하려 하는 것(마틴 루터 킹 처럼)이 옳지 않은 게 아니라. 현실적으로 힘든 것도 해야한다는 주장을 취하다가 현실적 실현 문제를 들고 나온 것을 지적하는 거지. 그러니까 버니 샌더스를 빨지 말아야 한다는 주장이 아니라 위의 발언이 이상하다는 말이다. 더구나 이 ㄴ릴레이는 '하지만 소득불평등이 줄여진다면 총기사고는 낮아질것이다 예초에 총기사고는 소득불평등에서 비롯되었다.'에 대한 의문제기였으므로 더이상 키배를 뜰 이유가 없음.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)