조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
시마카제급 구축함
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==반박== {{ㄴ충}} 날조하지 말자. 시대에 뒤떨어졌다...라는 애미쳐뒤진 개소리는 남간에서나 해라. 당시 미해군과 일본 해군의 운용 교리 차이다. :시대에 뒤떨어진 교리를 채택하면 뒤떨어진거다. 뇌격전이 시대에 뒤떨어진 사상이라면 왜 지금까지 미국을 비롯한 수많은 나라들에서 어뢰를 계속 개발하고 있을까? 보병은 아직도 대검을 장비하고 있으므로 근접 냉병기 격투가 보병전의 주요 교리이다. 그럼 요즘에도 구축함들이 적 구축함에다가 어뢰 쏘려고 다가가냐? 다 대잠임무 아니면 잠수함용으로 개발한거지 애초에 일본의 그 어뢰 전탄소사로 격침함선/어뢰 발사수 해보면 대충 왜 뇌격전이 망한건지 알 수 있을 거다. 일본군의 경우 대잠, 대공 및 함대보조능력을 모모급-모미급-와카타케급-마츠급으로 이어지는 2등 구축함에 임무로 생각하고 있었으니 뇌격하라고 만든 놈에 쓸데없이 그런 잡다한 능력 붙일 필요가 없던 거다. 구축함이 무엇을 구축하기 위해 탄생했는가의 배경을 망각한 모양이다. 장기적 약물치료가 필요하다. :그래서 그 잘나신 뇌격으로 몇척이나 잡으셨는지? 그리고 그 2등구축함들의 방공, 대잠, 함대보조능력은 바닥을 기었다ㅋㅋㅋ 아 근데 그래도 마츠급은 인정. 시발 시마카제 말고 마츠급이나 더 개량해서 함대호위로 쓸 것이지. 결국 뇌격전이라는 것에만 특화된 일본 1등구축함들이 결국 함대호위하다 용궁행탄걸로만 봐도 그렇지. 그 잘나신 미해군 구축함님들의 대잠능력을 한번 볼까? USS 브리스톨 USS 보리에 USS 베버 USS 벅 USS 허만 USS 제이콥 존스 USS 리어리 USS 오브라이언 USS 포터 USS 루벤 제임스 USS 에버솔 USS 페첼러 USS 피스크 USS 프레더릭 C. 데이비스 USS 레오폴드 USS 쉘든 USS 올랜도 ㅗㅜㅑ 이렇게나 많은 구축함들이 잠수함에 박살났으면서 남간에서 계속 대잠 삐애액 이지랄하니 니들이 극혐이라는 거야 좆무읶키발 좆문가새끼들아 :대부분 대서양에서 늑대들이랑 치고박고하던 애들이넹. 선택적 정보취합은 컬티스트들의 소양인감. 일본의 대잠능력은 앞마당에서 항모를 위시한 대량의 수송선들이 가라앉았다는것과 전쟁기간동안 구축함 손실의 3할 이상이 잠수함에 의한 것이였다는걸로 충분하지. :읍읍 미국이 구축함을 몇 척이나 뽑았는데? 플레처급만 175척이다. 기타 호위구축함이나 구식 구축함까지 합하면 300척이 넘어가는데? :지나가다가 어이가 없어서 이 병신 같은 위키 가입하고 글 싸본다. 병신 일뽕 역센징 새끼야. 격침된 함선 목록 띄워놓고 대잠 능력 운운하는데 그럼 시발 병신같은 좆본 해군 새끼들이 정규 구축함도 아니고 버클리급 호위구축함 U.S.S 잉글랜드(DE-635) 한 척한테 필리핀 해 해전 기간 동안 12일 만에 그 잘나신 좆본 해군 잠수함들이 단독격침 5척, 공동격침 1척으로 좆발린 거부터 반박해 봐라. 이 정도면 그 잘나신 대잠능력 될 만하네? 이거 반이라도 잠수함 격침 전과 있는 좆본 구축함이나 있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중증 배박이 폭도 새끼들은 일뽕에 빠져서 정신을 못 차리냐?
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)