조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
유사과학
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==개요== 사이비과학이라고도 한다. ''''방법론적으로 과학이 아닌데도 과학이 사회에서 지니는 권위만을 탐하여 겉으로 과학인 척하는 것.''' Pseudo-science. Pseudo를 그대로 해석하면 '유사한' 혹은 '거짓'이다. 즉 문자 그대로 해석하면 '과학이 아니면서 과학인 척 하는 것'이고 더 정확히 풀자면 '정석적인 방식 으로 이뤄지는 과학적 연구 및 증명과정 없이 만들어진 내용들을 포함하여<br> 구성되었으면서도, 과학적 내용이라고 주장되는 이론들의 집합'이다. 쉽게 말하자면 '''과학 짝퉁이자 개논리로 가득찬 과학이란 것이다.''' [[창조좀비|창좀]]들이 애용한다고 하더라. 많은 사람들이 '유사과학 = 틀린 것'이라고 생각하지만 포퍼는 이와 같은 시각을 부정한다. 예를 들어, 천동설은 거짓임이 밝혀졌지만, 그 세계관, 즉 태양이 지구를 돈다는 주장은 반증가능하기 때문에 포퍼의 구분에 의거하면 과학적이다. 이러한 시각에 따르면, 창조설, 혈액형 성격설이 유사과학인 이유는 이것들이 거짓이기 때문이 아니라 반증 가능성이 없기 때문이다. 대표적 예로써, 창조설은 어떠한 관찰도 창조설의 대전제, 즉 전지전능한 신에 의해 설정된 인과관계라는 설명을 신이 직접 우리 앞에 나타나기 전에는 반증할 수 없기 때문에, 포퍼의 구분에 따르면 과학적 주장이 아니다. 즉 구라다. 구라. 알고보니 그 신도 지들이 믿는 신이랑 다르면 어떤 반응일지도 문제. 유사과학 갤러리 [http://gall.dcinside.com/board/lists/?id=pesudoscience] 도 있다 사이비 과학자들이 좋아하는 것으로 국내 금지 빠꾸 먹고 해외도피가 있다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)