조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
IMac
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 개요 == 아이맥({{llang|en|iMac}})은 애플에서 개발하고 판매 중인 일체형 데스크탑이며, iMac과 iMac Pro가 있었지만 iMac Pro는 후속 없이 단종되었다. 1997년 스티브 잡스의 복귀작이며 대 히트를 쳤다. 뒤져가는 애플이 덕분에 기사회생했다. 맥북이 아니라 이게 집에있으면 진성앱등이라고 생각해도 좋다. 그래도 삼성 올인원보다도 비싸고 성능 꾸짐 어떻게 된 제품들이 마우스 휠 스크롤도 없고 기계식처럼 led 화려하지도 않은데다가 용이한 특수 기능 FN 키 지원도 없다. ㄴ키보드에 FN키 있다. 오히려 맥 제품군의 FN키가 훨씬 다양하게 쓰임. 화려하다는 강박은 니가 그게 갖고싶다는 욕망이 강박으로 번진건지 어쩐진 모르겠는데 화려함은 필수사항이 아님; ㄴ아니 그거 너만 되는게 아니래두.. 매직 키보드 화살펴 키 보고 진짜 저게 10만원 키보드 맞긴 하나? 의문일 정도.. 3000원 짜리 에 블루투스 박아두고 파는 키보드 수준. 모니터 색감은 DCI P3규격 지원하는데 영화산업에선 이게 표준임. DCI4K처럼. ㄴ그런데 AdobeRGB,P3,1000nit,HDR 10,논 글레어 지원하는 델 UP2718이 160만이다.그리고 델 제품은 애플 디스플레이에 비하면 최상급 수율만 가져감.이래도 애미뒤진 아이맥 쓸레? 색 확장용으로 쓰는 작업용 adobe 센서 칩셋도 없고 줄 현상 없애는 g-sync, amd free sync 고성능 칩셋도 없는데 저딴 걸 작업용 비디오 영상 처리 특화용 지껄이는 애플충 개병신같다고 한다 우리 애플은 더 이쁘고 달라요~! 색감 좀 더 좋아서 달라욧~! ㄴ어도비가 칩을 생산도 하나? 어찌되었든 RAW영상 촬영본 색보정용으론 어도비가 아닌 다빈치리졸브가 사실상 표준임. 윈도용도 있는지는 모르겠지만. 또한 무압축 영상 색보정에 있어서는 출력되는 영상물보다 웨이브폼스코프나 벡터스코프와같은 데이터를 바탕으로 보정을함. 따라서 하드웨어에 의한 색감은 크게 의미가 있지는 않음. 색감은 그래픽카드가 핵심 처리하는데 납품받아서 넣는 amd radeon이 원래 색감은 좋긴 하지만 애플은 똥 쓰레기 모바일 처넣어서 개노 답인데. 누구나 암드 라데온 그래픽카드 장착하면 좀 더 나은 색감을 즐기수 있다. ㄴ사실 그논리에 동의하지는 않지만 애플제품에는 라데온 칩셋이 들어가있음. 색감은 회사의 특성이라 동일회사 하드웨어 급에따라서 갈리는게 아닌것은 알테고. ㄴ그냥 색감 이나 모니터에 대해서 잘모르면 모르면 안말하면 됨. 차라리 색감 쳐 쓸 거면 라데온, 엔비디아 계열 그래픽카드 쓰는 컴퓨터에 같이 2D 가속 matrox사 그래픽카드 달고 작업 달고 색감 즐겨라. 색감은 matrox 따라잡을 수 없다. ㄴ하드웨어 색감은 사실상 의미 없음.어차피 방송국마다 다 색감 셋팅 수동으로함. ㄴ요즘 시대 사실상 dp 포트 나온 이후 딱히 색감 차이도 거희 없고 그냥 좋은 모니터 쓰면 되긴하는데. 먼저 색감 좋다 이쁘다 잘빠졌다 마감 좋다 헛소리 한게 애플 유저들 이라서 저런거 임 옛날 문서 뒤저보면서 있던거 같던데.. 그리고 또 하나의 개소리를 시전하는 앱등이 들이 있는데. 애플은 사운드 전문 작업용이라고 개씹소리를 한다 도대체 어딜 봐서 사운드 작업용 컴퓨터인지?? 그냥 똑같은 내장 메인보드 realtek 칩셋을 처넣는데? 내장 사운드 가지고 좀 더 애플 제품이 더 좋다는 대 논리가 어디에 있을까? ㄴ아마 로직같은 소프트웨어를 말하는듯 하다. 사실상 음악업계에선 로직만큼 대중화된 소프웨어가 없다. ㄴ로직말고도 굳이 독점딸딸이 안해도 큐베이스 있던데. ㄴ업계는 사실상 로직에 규격화된거나 다름없다. 어딜가도 로직이다. 이 문서에선 찾아볼수없는 로-직. ㄴ사운드 작업은 뭐 어떤걸 의미하는지 모르겠지만 보통 애플 로직을통한 프로젝트 생성인데 프로젝트생성은 오디오기기의 성능이랑은 관련없음. 단지 프로젝트를 짜는데만 충실하면 되거든. 따라서 램과 시피유가 중요함. 오디오성능이 아주좋아도 어차피 외부기기가 오디오를 만듦 윈도우 환경 realtek은 드라이버 유틸이 좀 더 좋아서 개선 기능을 할 수 있는데 애플에서 realtek 드라이버는 가꾸지 디 가져서 기능이 좆도 없다. ㄴ무슨 소린지 모르겠다. 요즘은 내장 사운드 Realtek ALC1150 이 있는데 외장만큼은 절대로 못 따잡지만 아직도 애플은 alc 662 구닥다리 노인학대 용으로 고대 유물 칩셋 쳐 쓰는데 이딴 게 사운드 갓 환경이라고 한다. 사운드 블라스터 사운드카드 40만 원대 급 사양은 처박고 사운드 환경 좋다고 말해야 한다. ㄴ다시말하지만 사운드작업용으로는 컴퓨터하드웨어는 연산능력만 충분하면됨. 사운드 출력이 아예 안되도 상관없다. 좆논리로 애플 제품이 좀 더 좋다 OS가 품질을 개선해준다고 말하지만 그것은 소프트웨어 드라이버 유틸리티, 하드웨어 장치가 개선을 해주지 절대로 OS가 개선해주는 건 아니다. 그 인치대 치고 존나 커보이는대 하단바가 존나 두꺼워서 그렇게 보이는거 그래서 27인치는 사서 만약 니 책상높이가 높은편이면 장시간 작업할때 목 존나아픔 ㄴ낄낄 사용을 위해 구매하기보단, 비싼 장식용품으로 구매하는 물건이라 카더라. 좆같은 폐쇄정책을 쓰는 좆플때문에 파컷을 쓰려고 울며 겨자먹기로 가끔 아이맥을 쓰는데, 정말 암이 걸려 뒈져버릴거같다. 이따위 쓰레기 컴퓨터가 몇백만원이나 쳐 한다니 정말 씹창렬이 아닐수가 없다. 내가 이래서 파컷 안쓰고 프리미어 쓴다. 300만원이면 i7 익스트림에 엔비디아 쿼드로 그래픽 램 64기가에 1테라 ssd 달 수 있다. 파컷 그따위 프로그램 안써도 프리미어+애펙 다이나믹 링크로 영상 잘만 만들 수 있다. 제발 아이맥 사지 마라. ㄴ거짓말이다. 이 문서 작성한놈은 영상쪽으로는 좇도 모른다. 왜냐하면 영상편집에서는 쿼드로보다 GTX시리즈가 훨씬 우위거든. 게다가파컷그따위를 안써도 된다라고하는데 업계사람들은 시간이 돈인데 당연히 빠른것 쓰지 그래서 파컷+에펙조합을 쓰는경우도 제법 많다. 프리미어는 에펙과 같은 밥줄이라 서로 프로젝트가 호환되서 일일이 렌더링안하고도 왔다갔다 할수있는데 파컷에펙조합은 그게 단점이지. 에펙에서 렌더링하고 파컷에서 에디팅해야하니까. 그래도 파컷이 빨라서 결과적으로는 비슷하다. ㄴ 편집실에 쿼드로 박혀있길래 그때 보고 쓴거고 나중에 찾아보니 쿼드로는 3D작업용이었음. 이건 내가 몰랐던거라 ㅂㅂㅂㄱ. 근데 M395X 쓰는 아이맥이 병신인것도 ㅂㅂㅂㄱ. 뭐~ 암드쓰는 찐따라 잘 안들리는데~ 파컷은 프리미어 미만잡인데. 어도비 회사 제품중 프리미어 보다 한단계 더위 사기템 에프터 이펙트가 있다. 고로 아이맥 파컷 쓰겠다고 사는행동은 개멍청한 짓이다. 파컷은 프리미어 와 겨우 기능 덤빌판에 어펙 이랑도 비교하면 애플 소프트웨어도 좆병신이지. 반쪽 짜리 프로그램 써서 좋을거 없다. ㄴ 파컷을 검색해보길 바란다. 에펙이랑 비빌대상이 아니라니까. 그리고 에펙은 개적화of개적화로 소문이 자자하게 나있는데 ㅋㅋ 없어서 못쓰는거지. ㄴ그래서 동영상 편집할떄 파컷만 쓸레?어차피 에펙도 쓸거면서 에펙이랑 작업하기 편한 프리미어프로 안쓰고 왜 꾸역꾸역 파컷만 쓰는지?깔깔깔깔 ㄴ 현업에서 뛰는 사람한테 그 소리 해봐라. 전문가들이 디시위키 좆문가들보다 컴맹이라 맥을 쓰는게 아니다. 애초에 FCP와 프리미어는 용도가 다르다. FCP, 에디우스가 방송국, 스튜디오에서 자주 쓰는 툴이라면 프리미어는 2차 외주업체에서 주로 많이 쓰이는 툴이다. FCP의 퍼포먼스는 발적화 에펙은 물론 프리미어도 따라올 수 없을 정도다. 구데기 맥프로 렌더링이 조립컴 렌더링보다 빠를 정도. 그래서 방송국에선 맥을 쓴다. 물론 FCPX때는 FCP7로 갈아탄다느니 프리미어로 갈아탄다느니 난리도 아니었지만 점점 패치가 되니 죄다 FCP 쓴다. 업계표준은 ProRes라 어쩔수 없거든. 반면 프리미어는 발적화인 대신 호환성과 유연성이 좋다. 에펙과의 연동도 강점이긴 한데 어차피 대형 프로젝트에선 nuke쓰거나 그냥 외주를 준다. 애초에 cg작업에는 보통 에펙 안쓰고 nuke를 쓰지만. 뭐 현업에선 그때그때 상황따라 FCP 프리미어 바꿔가며 쓰니 좆문가들끼리 논쟁해봤자 아무 쓸모 없다. 어차피 배울때는 FCP로 배우고 프리미어로 넘어가도 며칠이면 다 배우니깐. 전문적으로 다룰거 아니면 굳이 둘 다 쓸 필요 없다.맥 사용자면 아이무비 쓰면 되고 윈도 사용자면 굳이 맥사야하는 FCP나 비싸고 좆같이 느린 프리미어 말고 그냥 베가스 복돌로 깔아서 써라. ㄴ 현업 종사자로서 추가한다. 우리 회사에서는 프리미어로 주로 작업한다. 에펙이나 포토샵 연동 때문인데 여기서도 FCP는 쓴다. 렌더링할 파일 10개 기준으로 그것보다 렌더링할 파일이 많으면 프리미어를, 그것보다 적으면 파컷을 쓰는데 주로 파컷은 맥북으로 쓴다. 현장에서 OK컷 편집하려면 노트북을 써야하는데 프리미어는 윈도우 노트북으론 절대 안돌아가기 때문이다. 물론 프리미어 자체로만 하면 돌아가는 노트북이 있긴 한데, 곁다리 프로그램까지 합치면 맥북말고 영상편집이 가능한 노트북이 없다. 그 3kg짜리 벽돌 노트북도 포함해서. 또 순수 편집작업 자체는 파컷이 훨씬 낫고. 게다가 에비드나 아디우스류는 편집인프라 구축에 어마어마하게 돈이 들지만 FCP는 그냥 맥 컴퓨터 하나면 해결된다. 그러니 기동성도 좋고. 그래서 방송국 시사팀이나 영화사에선 맥+FCP를 쓴다. 나같은 경우엔 맥+파컷으로 OK컷 처리하고 회사로 가서 PC에서 프리미어로 작업함. 근데 이것도 회사마다 달라서 K본부 시사팀은 FCPX를 쓴다고 한다. 영화사에서도 아직 FCP를 쓰고. 그리고 누크 이야기가 나와서 말인데 사실 Nuke는 주로 디즈니픽사나 할리우드 블록버스터처럼 돈바르는곳에 쓰인다. 2D 모션그래픽은 아직 에펙을 주로 쓴다. 아무튼 순수한 편집에는 파컷, 여러 작업을 유기적으로 하는데에는 프리미어가 나은데 결국 둘다 쓰게 되어있다. 물론 4k 영상은 아직 FCPX말곤 답이 없다. 그리고 방송국에선 보통 에디우스를 쓴다. K본부는 예전에 FCP7로 넘어갔다. 시사팀에선 FCPX쓰긴 하는데 나머지는 프리미어 쓰는지 아직도 에디우스 쓰는지는 잘 모름. 이딴 컴퓨터가 풀옵션 700 만원짜리도 100만원도 못미치는 성능 주제 몇년이 지나가도 중고 가격으로도 제값으로 600만원 쳐받기로 유우명 하다. 아이맥 5K 레티나도 440만원 짜리가 산지 한참 지났는데 370만원 이나 받는 창렬 쥑이는 컴퓨터 중고딩 나라에 i7-6700K,GTX1070 파는 컴퓨터 판매자도 산지 이주일도 안되서 160만원에 파는데 똥컴을 370만원에 제값 주고 받는 어메이징한 가격. 앱등이들한테는 똥컴도 하나의 고사양으로 취급한다고 한다. 차라리 아이맥 껍떼기 케이스만 있는거 중고로 싸게사고 올인원 PC부품 사서 멍청한 앱등이 등쳐먹기 딱좋을지도 모른다. 차라리 애플식 창렬 계산법으로 할거면 i7-6700k,GTX1070,m.2 ssd 256gb,16GB 사양은 2100만원에 받아야할기세. 아니면 정상 계산으로 주장한다면 저 440만원 레티나는 실제 가격은 80만원짜리 어중간한 똥컴. 어차피 하드,SSD도 아닌 플래시 메모리 쓰는데 성능을 기대할수도 없다. 스마트폰,휴대용 게임기에 쓰던 플래시 메모리를 쓴다고 생각하니 병신력 갖출대로 갖춤. 그럼 아이맥은 사실 중고가격 20 만원 땡처리 해야 한다. ㄴ 안타깝게도 시장경제원리에 의하면 그럴일은 없을것같다. 2005년식도 2~30만원에 거래가 되더만 ㄷ 요즘은 5K아이맥과 4K아이맥이 인기다. 5K달고 저 스펙에 저정도 두깨와 얇기는 경이로울 정도다. 1세대에서는 발열이 문제였지만 2세대 넘어오면서 어느정도 잡았다고도 한다. 그나저나 아이맥에는 4K 달아주면서 맥북프로에는 왜 안달아주는지 궁금하다. XPS15랑 한참 저울질했는데. 여담이지만 기본형 5K 아이맥의 경우 5K모니터+아이맥과 비슷한수준사양 이 5K 아이맥 가격보다 넘어간다. 즉 순수하게 고성능 5K만 고려하면 아이맥도 나쁘지 않은 선택이라 할수있지만, 게임할꺼면 딴거사라. 현재는 M1칩을 단 24형 아이맥과 맥스튜디오의 등장으로 인텔 아이맥은 완전히 단종되었다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)