각주

이 문서는 나무식 윾윽대가 들어갔거나 나（좆）무위키 또는 umanle S.R.L.와 관련되어 있거나 남간에서 돚거한 내용이 포함되어 논란이 있는 좆노잼글입니다(...) 분류 : 나무위키 쿰척쿰척 l 노잼 l 오타쿠 l 쓸데없이 큰 틀이 있는 문서 l 논란중인 문서 로그인 후 편집 가능한 문서입니다. 이 틀에서 틀 존치 여부에 대한 토론이 진행되고 있지 않습니다(...) 하지만 토론 중인 내용을 일방적으로 편집할 경우 관련 규정에 따라 제재될 수 있습니다. 좆무위키(...)[1]에 대한 내용은 좆무위키/논란/문제점/비판 문서를 참고하십시오. [ 딸치기 · 접기 ] 1. 개요 인간이라면 절대로 해서는 안 될 가장 모멸적인 위키, 인격체를 존중하지 않고 개만도 못하게 취급해버리는 소시오패스들의 위키[2] 만악의 근원이라고 쓰고 알파이자 오메가라고 읽는다쉽게 말하면 마리사와 앨리스의 관계 2. 여담 이 문서는 지나가던 천하의 개쌍놈들, 만악의 근원 나뮈병·나뮈충 새끼들이 지딴에는 재밌는 줄 알고근데 진짜 재밌다고 생각하는 남간충이 있다는 게 함정. 위키러라고 쓰고 반달러라고 읽는다[3] XX같은 취소선과 점괄호(?)와 쓸데없는 하이퍼링크가 크고 아름답게 많아서(...) 읽기가 힘든 헬게이트헬조선과는 다르다 헬조선과는!가 열린 문서입니다(...)아니야 우리 나무위키는 그렇지 않아! 빠가 까를 만든다 망했어요 더 이상의 설명이 必.要.韓.紙?[4]가독성을 위해 검열삭제같은 점괄호(...)랑 애미뒤진 이런 거 그리고 이런거 그리고 깨알같은 주석의 비율을 줄여주세요. 그런데 어른의 사정으로 인해 현실은 그런 거 없다(...) 답이 없다(...) 그런데 그것이 실제로 일어났습니다 이를테면 취소선이라든가 취소선이라든가 그리고 이 틀에도 쓰고 있다는 게 함정. 흠좀무. 무슨 지거리야 물론 믿으면 골룸.[5][6][7] 왜 골룸인지는 더이상의 자세한 설명은 여백이 부족하므로 생략한다. 나무위키도 위키야 위키 나무위키에서는 편집이 당신을 합니다!! 나무위키의 영향력은 남한 제이이이이이이이일!!! 생략한다며! 그런거 없다 끝날 때까지는 끝난 게 아니다!!!사실 뻥이다 카더라. 이렇게 된 이상 취소선으로 간다 야 신난다 고만해 미친놈들아!! 취소선이 많아보인다면 지는 거다 나뮈병을 죽입시다. 나뮈병은 나의 원수 이거 뭐야 무서워...가히 데꿀멍 아 씨바 할말을 잃었습니다 이렇게 만든 새끼들은 절대 사람 새끼들이 아닐 것입니다. 근데 지금도 계속 쓰고 있잖아? 안될거야 아마... 에엑따! 무... 무슨 지거리야! 용서 못해! 장비를 정지합니다 물론 이게(...) 생각나는 건 기분 탓이다(...) 아님 말고. 더 생각나는 X같은(...) 엔하계 위키/특징적 표현은 추가바람. 3. 관련 문서 나무위키 나무뉴스 아카라이브 뉴리웹 umanle 파라과이 [1] 점괄호(...)가 쳐져 있지만 실제로는 틀에 점괄호를 넣으면 망했어요.그럼 왜 점괄호를 친거지...(...) 지울 생각은 없나 [2] 참고로 필자는 좆무위키 안 한다(...). 괜한 오해 말도록. [3] 취소선이 쳐져있지만 사실로 봐야한다(...) 나무위키의 높으신 분들은 취소선을 엄연히 '개그'의 한가지 아니, 사실상 유일한 방법이라고 보고 있다고 한다.(...) [4] 게다가 이런 각주도 줄줄이 다는 병크(...)를 저지른다. 충공깽(...) [5] 다시 한 번 말하지만 이런 각주를 줄줄이 다는 병크(...)를 다는 일이 없길 바란다 [6] 이렇게(...)말이다. [7] 이 좆같은 각주를 줄줄이 다는 병크러들은[8] 사람 새끼가 아닐지도 모른다. [8] 당연이 신지식의 성지 나무위키러들은 아닐 것이다.(...)[9] [9] 이렇게 각주 안에 또 각주를 쳐다는 일도 없길 바란다. 무한의 각주? 히오스인가? 뭐야 이거 무서워

이 문서는 강제개 햏 되었습니다. 으악! 내 눈! 으아아 아아아아아아아아아앙아아ㅏㅏ아ㅏ아햏햏햏 아햏햏

<ref>이런거</ref><ref>말한다</ref>

들어가기 전

니가 이것을 보고 있다면 문서를 편집하지 전 각주를 쓸 때 내용이 들어간 각주는 절대 쓰지 마라.

그리고 나무위키처럼 각주를 내용 숨기기를 위해 쓰는 사례를 보면 무조건 족족 지워서 각주 오남용 사례를 없애자.

으잉? 다른 문서들에서도 이렇게 쓰는데? 싶을 수 있겠지만 그것 때문에 문제이다. 각주는 출처와 어려운 단어의 해독용 외에는 아예 쓰지 말고 그렇지 못한 사례를 보면 무조건 지워라.

다만 지울 때 문맥을 어느 정도 파악하고 옮겨야 한다. 만약에 내용이 너무 쓰잘데기 없는 뻘글 등 구제불능이라면 최후의 결단으로 아예 각주 안의 내용을 통으로 삭제해도 상관없다.

최악의 케이스로 본문보다 잡담용 각주가 훨씬 길거나 개수가 수십 개에서 수백 개에 육박하는 등의 남용 사례를 본다면

그냥 다 날려버려라. 그럴듯한 내용이 있다고 해도 차라리 전부 날려라. 쓴 놈이 각주를 오용해서 삭제당한 건데 그게 니 책임은 절대 아니다. 그렇다고 눈치 안 챙기고 노골적으로 각주만 찾아다니면서 반달하고 다니다가 관리자들에게 밉보여 차단당한다면 그것은 니 책임이다. 그러니 도저히 답이 없는데다 길기까지 한 사례들만 날려라.

설명

디시위키가 얼마나 좆무위키화 되었는가 보여주는 척도로 본래 각주는 간단한 첨언이나 출처 및 인용을 남기기 위해 사용하는 용도이다.

리그베다 시절에 생겨나서 좆무 탄생 직후에는 지가 좆 꼴리는대로 말을 싸지르고 싶은데 체질이 소양인 새끼들인지 당당하게 본문에서 말을 못 해서 각주로 우회하는 방식으로 사용하는 방법이 널리 퍼졌다.

심지어 남의 각주에 추가도 못하는지 이어지는 내용의 각주를 두게로 쳐나눈다. 그래서 좆무위키를 보면 각주 뒤에 각주에 각주 각주 각주 각주 각주..... 식으로 기차놀이 하듯이 문서를 채워놓은걸 볼 수 있다. 그것들이 모두 출처나 인용을 남기는 내용이라면 모르겠다만 다 쓰잘데기 없이

아이언맨<ref>여기서 아이언맨은 1대 아이언맨인 토니 스타크이다.</ref><ref>참고로 아이언맨은 1962년에 첫 등장했다.</ref><ref>아이언맨은 어벤져스의 멤버이기도 하다.</ref><ref>그리고 마블 시네마틱 유니버스에서도 어벤져스의 멤버이다.</ref>이 어벤져스: 엔드게임<ref>2019년 개봉한 영화.</ref><ref>스포일러 하지 마세요.</ref><ref>마블 시네마틱 유니버스의 페이즈 3의 마지막 영화이다.</ref><ref>사실 스파이더맨: 파 프롬 홈이 마지막 영화이다.</ref>에 출연한다고 한다.

이런 좆도 안궁금한 지들 잡지식들을 욱여넣는 쓰레기통으로 전락했다. 제발 본문에 쓸 수 있는 내용들은 숨기지 말고 본문에 쓰자.

본래 용도를 상실한 것 때문에 원 문장은 한 줄 밖에 없는데 거기에 달린 각주에는 A4용지 분량으로 빼곡히 적힌 사례도 적잖게 볼 수 있다.

당연히 디시위키 등 일반 미디어 위키의 각주는 좆무위키의 개소리 늘어놓는 용도로 쓰는게 아니기 때문에 하나하나 클릭해야 확인 할 수 있다.

일일히 치기 싫은 손가락 장애들은

<ref>이거</ref>

걍 복붙하고 저 이거 지우고 니가 싸지르고 싶은거 써라.

참고로 바닥에 아무것도 안깔면 각주가 위의 글자랑 딱붙어서 졸라 극혐이기 때문에

{{각주}} 또는 {{주석}}

를 문서 맨 끝바닥에 쳐넣는 걸 추천한다. 요즘 안넣는 새끼들 많은데 심히 거슬리니 쳐넣기를 추천한다. 설령 넣어도 그 다음 놈이 지우더라. 님 양심 어디?

문서 적을 때 == 각주 ==문단을 넣었을 경우 각주 틀보다 <references />를 넣는게 보기 좋다.

이 문서는 누군가의 일기장입니다. 이 문서에 누군가 자신의 이야기를 써두고 갔습니다.

위키아에 있을 때 제일 처음에는 복붙만 하다가 걍 철자 자체를 아예 외워버렸다.

외워버리니 개편함. ㄹㅇ.

가짜 각주

^[10]

위 첨자와 함정링크와 색을 이용한 각주다. 실제 각주와는 구분이 될 것이다. 색상이 약간 다르고 위치도 약간 다르다.

각주

11. ↑ 저런거

남간에 실험해봄.

각주안에 각주를 쳐넣을 수 있다. 어엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 디키도 될려나..?<ref>각주 내용<ref>내용</ref>카더라</ref> 어? 디키는 안돼네..? 오류 생기네..?

틀:refn을 사용하면 가능하다. 원래 미디어위키는 기술적 제한 때문에 이중 각주는 안 된다.<ref name="first" group="이중 각주">각주 내용<ref>내용</ref><ref>내용 2</ref></ref>

2018년 이후로는 이게 좆같다고 모두 없애버리고 있다. 다른 건 몰라도 이건 ㄹㅇ 인정이다. 존나 좆같음. 솔직하게 말해서 리그베다 시절 문제점의 집산지이므로 과거의 잘못된 것을 고치는 데에는 이게 제격이기는 하다.

각주는 이런데에 쓰는게 아니라고 나뮈병들에게 일침하면 나뮈병들은 '이건 각주가 아닌 주해(註解)라고요!' 이 지랄을 하는데 주해는 월월발호처럼 어려운 단어의 사전적 정의만 적는 것이다. 아무도 안 물어본 내용을 혼자 [* 사실 ○○이다 카더라.] 식으로 씨부리는 게 아니라.

관련 문서

• 각주충

각주

<references group="이중 각주" />