이퀄리즘

본 문서는 현실에 존재하지 않는 것을 다룹니다. 본문의 내용만 보고 비현실적인 것에 현혹되지 마십시오. 이곳에 언급된 정보를 맹신하여 현실에서 불이익이 생기더라도 디시위키에서는 책임지지 않습니다.

평등주의를 뜻하는 말

나무위키에서 벌어진 사건

남간에서 2016년 8월 모 유저가 이퀄리즘이라는 단어를 이용해 페미니즘의 대체제인 양 홍보했다. 일부 유저들이 거기에 호응해서 문서 내용을 불리다가 왜곡된 내용이 많은 게 알려져서 쥭창 찔러서 사라졌다.

지금 이 문서는 나무위키 성 평등주의 날조 사건으로 연결된다.

[1]

[2]

ㄴ 그냥 그런 '단어'만 존재했지, 실제로 성에 대한 속성이 포함된 의미가 널리 알려진 권위있는 성향이 아니라 자의적 개념이고 실제로 무도갤에서도 페미니즘과 이퀄리즘 주장자 양쪽 다 까는 분위기까지 나옴.

기갑갤러리 같은 남초 갤러리에서도 출처 없어서 망했다, 이미 포스트 페미니즘('탈페미니즘') 개념 있는데 웹갤에서 뻘짓 했다는 평가도 나오는 등 메퇘지 극혐하는 곳에서도 이 용어 주장한 세력 까는 분위기 나왔는데, 아직도 저거 주장 측은 메퇘지의 음모라는 이상한 망상에 있는 듯 하다.

음모론 수준이 메퇘지 옹호하는 페미니스트들 수준이다.

페미니스트 라는 것들은 멀쩡한 과학도 여혐이라고 ㅈㄹ하고 진화심리학자들도 지들 망상으로 공격하며 책 내는 게, (성 관련) 이퀄리즘 사건 페미니즘 음모론 설은 페미니즘 미러링 이냐? 안 그래도 페미니스트들이 저지르는 반지성주의와 헛소리 때문에 골치인데 이퀄리즘 옹호하는 애들은 그것도 미러링하냐?

반 메퇘지 진영에서 까이니 인제 디시위키 같은데 들락거려서 빨치산 짓 하냐? 메퇘지와 트페미 잔당 때문에 골치인데 물타기로 디시위키에서 빨치산 투쟁을 하려는 모양이다.

http://lovewar.tistory.com/275 이거 참고해라.

저러면서 다른건 뭔 사상적 기반이 있냐면서 왜 이퀄리즘한테만 그래요? 를 사전하는 빠가들 존나 많은데, 페미니즘은 현재는 몰라도 과거에는 성과가 있었으니깐 지금이라도 유지하는거지 이퀄리즘은 한 사람이 문서를 선동날조해서 만든건데 그거랑 그거랑 같냐?. 니들 말대로 하면 극우라는 분류, 극좌란 분류도 없어져야함.