48÷2(9+3)

이 문서는 확고히 검증된 진실일 수도 있고 교묘하게 거짓을 말할 수도 있습니다. 이 문서의 내용은 얼핏 봐서는 진실인지 거짓인지 구별하기 힘들 정도의 내용이 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 마음껏 편안하게 보셔도 됩니다. 하지만 만약 이 내용에 낚여서 피해를 볼 경우 원 작성자를 굴다리로 불러내서 존내 패버릴 것을 추천합니다. "이 새끼가 어디서 약을 팔아??? 응?? 사실인가??? 시발 모르겠다."

주의! 이 문서는 좆도 쓸데없는 논란을 다루고 있습니다. 헬조선에서는 좆도 쓸데없는 걸로 싸우는 게 취미입니다. 여기서 좆문가들끼리 싸워봤자 결론 나는 건 없는데 도대체 왜 싸우는 걸까요?

파일:원시인.gif

이 문서는 문과가 작성했거나, 또는 문과에 대해 다룹니다. 무슨 생각으로 작성한 건지는 잘 모르겠습니다.

이 문서는 이과가 작성했거나, 또는 이과에 대해 다룹니다. 무슨 생각으로 작성한 건지는 잘 모르겠습니다만 맞는말임은 틀림 없습니다. 이과는 아다를 못 떼 마법을 쓰니까 말이죠...

왜 답이 없는가?

그냥 ÷를 먼저 계산하냐 ()를 먼저 계산하냐다. 공학용 계산기들도 프로그래밍이 다르게 되어 있어 몇 계산기는 2, 몇 계산기는 288을 출력한다. 현재 가장 높은 신뢰성을 지니고 있는 Wolfram Alpha는 앞의 것을 먼저 계산하도록 프로그래밍되어 있어서 288이 정답으로 출력된다.

또한 수학자들이 통일된 규정을 내놓지 않아서 더욱 분쟁이 가열된다. 곱셈 생략을 우선으로 하느냐 앞에 있는 나눗셈을 우선으로 하느냐가 명확하지 않다는 소리다.

그냥 규정을 만들어서 2나 288 중 한 쪽의 편을 들면 모든 논쟁이 끝난다.

위 문단이 개지랄인 이유

8/4√2=√2 우헤헤헤헤ㅔㅔ헿

이걸 2라 우기는 새끼들 수학실력

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다. 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오. 이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 디시위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

이 문서의 충실도는 디시위키의 수준을 반영합니다! 역시 디시위키 새끼들은 머가리에 들어찬 것이 없어서, 전문적인 분야와 관련된 문서에 대해 기대할 것이 없습니다! 전문적인 분야에 기여해봤자 아스퍼거같습니다. 너가 이 문서에 내용을 채워넣어 보았자 좆문가의 지랄에 지나지 않는다는 것을 유념하시기 바랍니다...

8/4√2=√2 헤헤헤

[1]

반론

하지만 계산기에 처넣으면 288이 나온다.

내 뇌가 잘못된건가 계산기가 잘못된건가

공학용 계산기로 해봤는데 2 나온다.

계산 순서 차이 설명

일단 위의 예시 선정에 따봉을 주고싶다

혹시나 저게 왜 예시가 되는지 이해못할 빡대가리들을 위해서 아직 좆문가인 설명충이 설명하자면

48÷2(9+3) 에서

틀린 놈들은 나누기부터 계산해서 24x12=288 이 나왔을거다

원래 괄호 안을 계산을 먼저하는 것이 정석이기 때문에

제대로 계산하면 결국 48÷24=2 가 되는거다

위의 예시를 아까 제시한 두가지 순서를 적용해보자

8÷4√2

틀린 순서로 계산하면 8÷4 부터 해서 2가 되서 결국 2√2 가 되는거고

맞는 순서로 하면 2/√2 가 되서 유리화하면 √2 가 되는거다

느그들이 최소한 중3이상이면 뭐가 맞고 틀린지는 분간이 되겠지? 다만 √ 없이 문서 제목은 자연수로만 되어있어서 느그들이 계산순서를 착각한거 뿐이다

이 위 문단도 개지랄이다

저 수식에서 루트2는 분자에 포함된다. 늬들이 씨발 눈까리가 쳐 돌아서 그런거지

8/4√2=√2 라고 할 새끼들이네 이거

그럼 9÷3×3=1이냐? 븅신

생각해보자

생각해보면 디씨새끼들이나 평범한 일반인들중 나눗셈을 먼저하는지 괄호앞에 붙은 곱셈을 먼저하는지 알 도리가 없다. 배웠는데 다 까먹는걸 어떡하라고?

이따위 논란이 생기는것도 결국 저 수식이 병신같은 표기법을 채택했기에 벌어진 일이며 분수표현으로 썼거나 괄호를 하나 더 쳐서 명확하게 표시했다면 해결됬을 일이다.

울프램알파나 일부 계산기가 병신이라서 저딴 답변을 내는게 아니다.

역시 즈그끼리만 맞다고 빼액질하는게 역시 디시위키스럽다.

아니 씨발 288이라고

꼬우면 울프럼알파 쳐 들어가 씨발

늬들 나누기 기호를 좀 분수로 바꿔봐라.. 나누기는 항을 나누는 기준이 아니라 하나의 항을 연결해주는 매개체다 병신새끼들아

48/2(9+3) 이제 알겠냐?

뭔 애미없는 수식때문에 싸우고있노 답은 하나구만

진실

이 문서는 확고히 검증된 진실입니다. 이 문서는 거짓이 전혀 없는 완벽한 진실을 말하고 있습니다. 이 문서를 읽을 때는 안심하셔도 되니 편안한 자세로 보시기 바랍니다.

이 문서는 모든 게 올바릅니다. 이 문서의 제목, 내용, 다루는 대상, 각주, 수식, 심지어는 맞춤법과 토론까지 뭐 하나 빠지지 않고 옳지 않은 것이 없습니다. 이 문서에서 뭐라고 지랄을 하든 그것은 옳습니다. 옳소!

이 문서에서 설명하고 있는 대상은 아무 짝에도 쓸모가 없습니다. 마치 너의 인생과 무능 후장 관처럼 전혀 쓸모가 없는 것이니 하루빨리 갖다 버리시기 바랍니다. 나같은 놈은 이세상에 없는 게 낫다.

걍 이 수식 자체가 잘못된 거다. 고로 설명할 가치가 없다. 곱셈 기호를 생략하고 2차원 식인 분수로 써야 할 것을 1차원 식인 ÷로 끌어 내려서 저 사단이 난거니 설명할 가치 없다. 꼬우면 엑셀로 저 수식 만들어서 실험해보던가...

설명할 가치 좆도 없고 2나 288이나 둘다 맞으니까 서로 싸우지 말고 섹스해!