조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
여성징병제
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
=== 보지측 결론 === 지나가는 보지새끼다. 진짜인지는 내 닉넴보고 판단해라 물론 내 의견이 일반 여성들의 의견이라고 일반화하기는 좀 그렇고 그냥 이렇게 생각하는 사람도 있구나 하고 가볍게 여기길 바란다. 내 나이가 21살이다보니 주변 남사친들, 가족들에게 우리나라 군대생활,현실을 듣기싫어도 듣게되는지라 어떻게 돌아가는지, 얼마나 힘든지 정도는 알고는있었다. 실제로 크게 다친친구도 있었고 군대가 여느 집단과 달리 큰사고가 있기 쉽지만 폐쇄적이라 묻히기도 쉽다는거 알고있었다. 이는 지금도 해결되지 않은 문제고 앞으로도 해결이 쉽지 않을 문제일거다. '여성징병제' 취지는 좋지 겉보기만 들으면 양성평등에 이바지하는 느낌도 들고말야 그렇지? 하지만 청원에 동의한 10만명의 빡대가리가 간과한 사실이 있는데 우리나라 여성의 피지컬을 보면 평균키 160초중반이다. 남자가 160초중반이면 웬만하면 공익이고 거기에 몸무게가 어느정도냐에 따라 면제까지도 받아낼 수 있다. 하물며 160초반이어도 근육량 지보다 키큰 여자들 압살할테고 한달의 4분의1을 생리 그 씨발것때문에 버리지 않아도되는데 나라에서는 여자들을 데려다 쓰겠냐? 수적으로는 부족해보여도 남자만 뽑는 이유가 이것때문이지 않을까? 상상해봐라 군대에 있는데 니 후임이나 선임이 2시간에 한번꼴로 "생리대 갈고 오겠습니다" 그러면 안빡치겠냐? ㄴ 160대 초반이 공익이라고? 공익 신체조건이나 다시보고와라. 159 미만이 공익이다. 160대는 초반이든 후반이든 닥치고 걍 1급 현역이다. 나 키 160인데 특정한 질병 없고 자지달렸다는 이유만으로 현역나왔다. 깨시민이라는 새끼들이 근대시대 형식적 평등만 주장하고 실질적 평등에 대해서는 생각을 안하니 이런 병신같은 주장들이 나오는거다. 뭐 요즘 여자들은 발육이 좋네뭐네 그건 겉보기만 봤을 때 그렇고 나 또한 여성들 평균이상의 근력을 갖고있는데 20kg는 아예 못들어올린다. 참고로 말하지만 여자들 중엔 10kg도 힘들어서 찡찡대는 애들이 굉장히많다. 당장 내 몸뚱아리를 예로들자면 내가 키가 160후반인데 (이정도면 공익이아니라 현역으로 들어갈 수 있다.) 20kg은 아예 들지도 못한다고, 느그들 군생활할 때 160후반~170초반인 애들이 있었을거다. 그애들이 물건 들때마다 못들겠습니다 이지랄한다고 생각해봐라 안빡치겠냐 게다가 내 피지컬이 한국평균이상인걸 감안하면 나보다 더한년들 많았으면 많았지 없다고는 절대 못말하겠다. (물론 나보다 물건 잘드는애들도 많고 힘쎈여자들 많지만 엄밀히 따지면 그들도 소수에 속한다.) 느그들 주변 여자들한테 10kg짜리 쌀 쥐어주고 5분만 걷자해봐라 10명중 5명이상은 못한다고ㄹㅇ 그럼 이 신체적 차이는 어떻게 극복하느냐? 몸쓰는 일들은 전적으로 남자에게만 맡기고, 앉아서 일하는 쪽은 싹 다 여자로 채워버리는 악순환이 생기고 이는 새로운 역차별로 이어지겠지 병신들아 성차별을 완화하기위해 생각한 방법이 새로운 성차별을 만들어낸다니 오호통재라 ㄴ 실질적 평등이란 게 여자만 꿀 빠는 걸 말하나 보네 ㅋ ㄴ 남자라고 다 20 kg 정돈 거뜬히 든다 생각하나본데 잘 못드는 사람도 은근히 있다. 하물며 3급뜨는 인간들 중에서는 준 장애인급이거나 심지어 경증 장애인도 존재하는데(95%의 극악한 현역 징병률을 생각하면 충분히 존재 가능하다.) 설마 남자라면 전부다 힘쌔서 20kg는 거뜬히든다 생각하는건 아니겠지? 95% 현역 징병 감안하면 일부 3급중에서는 피지컬이 여자급이거나 여자 미만급도 충분히 있을수 있다고본다. ㄴ 현 헬조선 군대는 뛰다가 심장마비로 죽는 사람도 징병하는데다 걷지도 못하는 인간을 면제안주고 공익주는게 현실이다. 여자가 아무이유없이 면제받는건 문제가 있고 98% 징병(현역+공익)인 현 상태에서는 여자가 힘이 없어서 면제라는 것은 더이상 타당한 이유로 볼 수 없다. 요즘군대는 일상생활도 제대로 할수는 있는지 의문인 인간까지도 종종 현역뜨는 상황이라서말이지. 당장 심각한 [[고문관]]이나 [[관심병사]] 사례 몇개만봐도 알수있다. 진짜 양성평등이 목적이라면 여성징병제를 바라볼게 아니라 (남녀모두)모병제를 바라봤어야한다. 여성징병제의 핵심 키워드는 '억울하다.' 이거라고 본다. 1. 군 내의 부조리와 폐쇄적인 환경에서 오는 악습들 개선 또는 범죄 사각지대 최소화 2. 여성의 신체적 차이를 인정하고 특정 영역 내 부분징병 적어도 여성징병제에 대해 목소리를 높이려면 이 두가지를 먼저 생각해야되는데 여기 싸인한 대부분의 병신들은 1. 군대간게 억울하다. 2. 남자도 갔으니 너네도 가라 or남녀평등이라는 단어에 낚임 이거로밖에 안보인다. ㄴ 모병제가 가능은 하냐? 아직 휴전중이다. 그리고 여자가 국방의 의무에서 완전 면제인건 아무리 봐도 존나 꿀빠는걸로밖에 안보임. 또한 마약수사공무원이나 교정직공무원 준비해본 새끼들은 남녀비율 다르게뽑는거 알거다. 특히 교정직 공무원은 남성에 비해 여성들을 더 적게 뽑는다. 성적 지랄할 병신이 있을까봐 말하는데 성적평균은 여성들이 20점가량 더 높다. 그럼 왜 여성들을 적게뽑을까? 애초부터 신체적인 차이때문에 일부러 성비를 5:5가아닌 7:3~8:2의 비율로 뽑는거다. 성적만 놓고보면 여성들을 더 많이 뽑는게 이득이겠지만 마약수사나 교정직은 몸으로 뛰는게 태반이라서(특히 마약수사는 체포부터 심문까지 다 다룬다.)효율적인 운영을 위해 남성들을 더 뽑는거다. 애초부터 나라에서 바라보는 양성평등은 무조건적인 평등보다 개인의 차이를 존중하는데서 오는 평등을 더 중시한다. 근데 그걸 고작 10만명이 뒤집어보겠다고 청원질 하는거보면 우스울따름 애초부터 모병제를 주장했다면 폐쇄적인 환경에서 오는 군 내 부조리와 개미 페로몬양만도 못한 월급문제, 군가산제도문제까지 거의 해결될텐데 이건 냅두고 실현가능성이 더 적고 어떻게 끼워맞추느냐에 따라 악용되기 쉬운 문제를 청원했는지 이해가 안간다. 솔직히 여자인 내가봤을때는 군대 갔다온게 억울해서 청원올린거로밖에 안보인다. 나라에서 준 권리를 지키려면 의무는 지켜야된다는건 국민이라면 당연한 일이니까 여성에게 국방의 의무를 지게하는데에는 반대하지 않는다. 하지만 신체적 차이를 생각하지도 않고 무조건적으로 군대를 갔다오라고 하는건 너무 비현실적이라고 본다. '국방의 의무를 지게함으로써 양성평등 실천' 취지는 좋은데 방법이 잘못됐다고 말하고싶다. 그리고 성폭행...이거 조심스레 꺼내보건데, 군대 내 자살이나 타살은 대부분 묻힌다는거 알고있지? 근데 만약에 군대 내에서 성폭행 당했는데 덜컥 임신했다고 가정해봐라 나라에서 어떻게 나올까 과연? 지금도 군 내 폭행들을 숨기거나 사회에서 관심갖지않는 한 묻어버리기 일쑤인 군 내 자살ㆍ타살문제들은 해결이 되지 않고 있는데 여성 징병한다고 상황이 나아질까? ㄴ 여자랑 남자랑 따로 내무반 쓰겠지. 설마 여성징병하면 남자랑 여자 내무반 같이 쓸거라 생각한거임? 즉 너네가 이문제에 감정적으로 접근할게아니라 진짜 양성평등을 생각할거면 '형식적인 평등이 아닌 실질적인 평등을 만족하는가'를 따지는게 기본중에 기본이다. (남성연대가 왜 꼴마초라는 욕을 먹었는지 생각해봐라) 그리고 이걸 실현함으로써 이전의 군대(남성만 징병)가 가지고있던 군내부ㆍ개인문제를 해결할 수 있는가, 실현을 할 때 여성이 가지고 있는 신체적인 핸디캡(생리와 신체능력)를 극복할 만한 방법이 있느냐를 따지는 과정도 필요하다본다. 현실적인 실현 확률까지 들어가면, 여성징병제를 함으로써 여성들에게 들어가는 투자가 적자일지 흑자일지도 생각해봐야한다. 회사에서 생리휴가 얻어내려고 지랄하던것들이 군대가면 잘도버티겠다 병신년들아 학교수업조차도 생리통때문에 째는여자들 많은데ㅋㅋㅋㅋ 군대도 째게? ㄴ 21살이 어떻게 회사 생리휴가 농땡이는 어떻게 알았냐? 그분들이 굳이 목-금에 주로 생리 터지는거까지 아는거임? ㄴ당장 생리대관련 기사나 생리휴가관련 뉴스만 들어가도 그거로 병림픽 벌이는 댓글도 많고 회사 뿐 아니라 학교에서도 생리이유로 째는년들을 심심찮게 봐왔다.그리고 내주변에 직장다니는 여자들도 있고 하다 보니까 자연스럽게 알게된거임 +너거들이 잘 모르는게 있는데 머가리 좀 돌아가는 꼴페미들은 오히려 여성징병제를 찬성한다. 사실 남자만 징병되는 이상 남성들은 군가산점에 대해 주장이 가능하고 여자들은 이에대해 반박하는게 쉽지않다. 근데 만약 둘다 징병한다면? 여자들도 군가산점을 달라고 하거나, 여자도 가니까 군가산점이 필요없다고 할게 뻔하다. 전자의 경우 면제나 장애인들이 역차별이라고 지랄할게 뻔하니 실질적으로는 후자의 이유에 의해서 가산점 부활 자체가 영영 날아가버리는거다. 어찌됐던 메갈을 비롯한 시발년들은 남성탄압이 주목적이니 군대가는게 목적달성에 있어서는 더 유리하거든 그니까 대가리있으면 감성으로 지랄하지말고 큰그림좀봐라 ㄴ 군가산점 폐지된지가 언제인데 븅신 ㅋ 뭘 오히려 찬성해 군대 가는 거 자체가 시간 손해인데 보지 티 오지게 내네 ㅋ 물론 꼴펨중에는 군대가는거 싫어하는 여자들도 있는데 걔들은 단순히 힘들어서 싫어하는거다. 이런년들은 논리가 유아기수준에 머무른거니 들을가치도없음 ㄴ 위엣글에 대한 사소한 질문이다. 진성 꼴펨(정확히는 최근 등장한 메갈류 같은 인터넷 꼴펨 말고 이전부터 활동한 부류)들이 징병제 헌법소원 같은거 하는건 이미 알고 있었다. 근데 말이지, 갸들은 지금 여거서 존나게 제기된 문제들에 대해서 해결책을 제대로 제시하고 한 거냐, 아니면 오유새끼들 마냥 그냥 안되는거 아는데 그냥 꼴리는데로 한거냐? ㄴ해결책을 제대로 제시했다면 지금 여성징병제가지고 병림픽 벌일 이유가 전혀없다고 본다. 꼴리는대로 하는게 가장 크지 아무래도? 존나 얼타고 웬만한 남자 관심병사보다도 약한 체력이면 솔직히 '동등한' 군생활이라는게 불가능하다, 존나 극단적으로 군내 성폭력의 대상이거나 아니면 주변 남자들에게 우쭈쭈 당하는 귀혐둥이가 될 가능성이 존나게 높다. 그걸 다 아는 남자 군필자들이 여자 군필자들이 군대의 권리를 주장했을때 과연 받아들일것인가? 이 문제는 위에서도 가볍게 언급하고 넘어갔었다. 답변 바란다. ㄴ 밑에서 얘기했다시피 남녀모두가 군대관련 혜택에 대해서 병림픽 지랄하다가 결국에는 혜택을 받을 방법 자체가 없어진다고 보는게 맞다고본다. 당연히 남자들은 반대할거고 여자들은 받아내려고 애쓸거고 근데 안가고 혜택 안받는게 아니라 가고도 못받는 상황이 일어날 수 있는게 양성징병제다. 그렇다고 남자 모병제 여자 징병제 주장하진마라 이건 진짜 무쓸모 노가치라서 대답안할거다... 그 근거로 1. 여성이라서 안간 군대가 이젠 남녀모두가 가는 상황이 생기니 군가산제가지고 지랄하기도 애매한상황이 생긴다. 2. 국가유공자나 장애인들, 양심적 병역거부자들이 이걸로 반발할 가능성이 있다. 3. 줬다치자 솔직히 여자도 갖고있고 남자도 갖고있는데 어따쓰냐? 간단히 예로들자면 윈도우 xp시절당시 ITQ나 문서실무같은 컴퓨터자격증은 가산점이 꽤나 높았다. 인터넷 디자이너같은 직종도 대기업에서 다 데려가려고 애썼었다. 근데 개나소나 다 컴퓨터 다룰 수 있다보니 이런 자격증들은 점점 입지가 줄어들더니 아예 무쓸모가된거지 군가산점도 이러지말란법 있나? 양성징병제의 단점중 하나가 군대를 갔다오면서 생기는 메리트가 없다는거다. 왜냐, 다수가 그 의무를 지고있기 때문에 아무리 힘들어도 그거에 대한 권리를 주장하기가 힘들어진다고 확실한건 남자는 어느방향이든 여자가 군혜택받는거 무조건 반대한다. 만약 혜택을 차등적으로 부여한다고 하면 여자쪽에서 반발하겠지, 보직이 쉽든 어렵든 나도힘들거든!! 이지랄하거나 국가가 강제로 보냈는데 왜 난 보상이 없어? 이렇게 나오지마란 법 없다본다. 그렇다보니 '혜택의 존재 자체'가 양성평등의 큰 걸림돌이 될 가능성도 배제하기 힘든거임. 징병제 실시되면 신체적 차이상 어쩔 수 없이 국가에선 여자들 보직을 꿀빠는곳으로 보내버릴 가능성이 높고, 이것때문에 군혜택이 딜레마에 놓이는거지 혜택을 주면 남자들에대한 역차별이나 혜택의 의미가 사라지고 안주면 이제 여자도 군대가는데 왜 여자는 혜택을 안주냐 그럴거고 결국 나라에서는 다 없애는쪽으로 눈돌리게 되어있다. 돈도안들고 형식적으로는 공평하거든 실질적으로는 아니라해도. 또 둘다 군대 가는시점에선 혜택이 큰 의미도없고 주면서 생기는 골치보단 편함 지금 우리나라 군가산제도도 이런식으로 날아간걸 생각하면 충분히 가능하다본다. 성별 상관없이 징병제의 최대 딜레마중 하나가 군혜택이 아닐까...양성징병제에서 군혜택을 줘야하는가 자체를 물어본다면 확실하게 대답하기가 힘들다. 이건 가치관차이니까 답이없음 요약:<br/>남자들은 차등부여가 아닌이상 반대하게 되어있다.<br/>여자들은 남자들의 결정이나 국가의 결정 중 즈그들한테만 불리하다싶으면 반대한다.<br/>마지막:펑 위의 보지측 결론을 한 줄 요약은 이렇다. 남자들 힘든거 아는데 여자는 근력없고 생리하니까 못해! 그래도 2년 날아가고 잔병들고 PTSD걸린거 보상못해주겠음 그냥 말로만 파이팅!! 싸이코패스랑 다를게 뭐냐? 솔까 잔병가지면서 군대가는 남자보다 일반 여자가 약하단 얘기냐? 한녀들 일상생활 가능? 이딴새끼들이 남자 성욕 높은거 부정해서 야동반대 광광 울부짖더라ㅋㅋ 여자들이 착각하는게 남자들이 징병당하는 것을 생리적인 움직임으로 본다. 뭐나면 여자들 임신하고 애낳는것처럼 남자들은 군대가서 고통스러운 생리가 있어야 된다는 생각이 있다. 그래서 군혜택은 없애고 복무기간을 늘려야 된다는 생각이 있다.누구덕에 안전하게 사는데 남자들 고통속으로 밀어넣네ㅋㅋ 사실 보지측 결론은 '자연주의의 오류'를 저질렀다. 군대 보직이 전투병만 있는게 아니고 남자가 근력이 높다는 이유로 군대에 끌려가야한다는 권리가 없는데 그딴거 무시하고 나약한 남성이기에 가야한다는 오류를 저질렀다. 레알 여자들 반성하고 2년동안 노예짓 당하자 2년 후딱지나감 ㅇㅋ?
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)