2세대 페미니즘

주디스 버틀러 이전의 페미니즘이다.

우리가 페미니즘? 하면 딱 떠올리는 페미니즘이며 또한 메갈과 갈베의 중심사상이다. 뭐 전자 후자나 래디컬이니 리버럴이니 세세한 건 모를테니 말이다.

학교 윤리 시간에 페미니즘이라고 알려주는 건 거의 얘네라고 보면 된다.(길리건, 나딩스)

물론 교과서나 참고서에 페미니즘 사상이라고 써있진 않다. 여성윤리라고 써있음

ㄴ보지대장부는 당당하라면서 왜 여성윤리라고 씀?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쫄?

특징

남자 - 정의지향, 여자 - 관계지향

이렇게 여성과 남성의 도덕성을 구분하고 여성이 감정에 따라 도덕성을 구분하고 그에 반해 남자는 이성에 따라 도덕성을 구분한다고 본다.

그 전까지의 윤리학에선 여성의 도덕성이 남성의 도덕성보다 하찮은 것으로 치부되었다며 현실에 맞지 않는 이성에 따른 도덕 판단(지나친 원칙주의)을 비판한다.

항상 질 수 밖에 없는 이유

이성에 따른 도덕 판단을 거부하는 것까진 좋은데 그래갖곤 학술적인 토론이 아예 불가능하다. 근데 그 원인을 남성위주의 학문환경에서 찾음(ex 과학계 여혐)

ㄴ포스트모더니즘과 공유하는 문제점이다

애초에 지들이 남성성이랑 여성성을 구분한다는 거부터가 남자랑 여자는 다르다는 걸 인정하는 꼴이다. 페미니즘이 양성 평등을 목표로 한다는 걸 생각해봐라

현실에 맞지 않는다(지나친 원칙주의)는 것도 개소리인 게 원칙 세우고 지키라 했던 건 18세기 칸트 시절 이후 사양된 얘기임

페미니즘 한다는 애들 중에 생각있는 애들은 진작에 3세대 페미니즘에서 그 대안을 모색했지만

나머지 대부분은 남성위주의 학문환경을 문제삼으며 투쟁의 대상으로 보고 있다. 이게 무슨 의미인지는 알아서 해석하길.